Nos han mentido tanto...

Deja ir a los dioses y los demonios se irán con ellos. 

Examine esto.  Si Jesús existió, fue muy bueno y tanto que se imaginaron que había resucitado, la Iglesia es un reducto de señores de buena fe aunque equivocados.  Si Jesús no existió, el asunto cambia, y la buena fe se enturbia. A la Iglesia le conviene que el que no cree, igual crea que Jesús existió. Y digo crea, porque es una creencia, no una evidencia científica.  Mire cuánta gente hizo "carrera" explicando que Jesús si existió pero no fue como dice la Iglesia, sino un revolucionario, un extraterrestre, un hindú, un avatar, etc. 

La Teoría de la Evolución no ha sido aceptada por el creacionismo norteamericano, pero si por la Iglesia que termina por adaptarse a todo. Desde luego es un problema imaginarse por qué diablos el Señor demoró Miles de millones de años para terminar  formando al ser humano. En esto hay que darle la razón al creacionismo: la maldita evolución es fatídica para la fe. 

Conviene aclarar que la parte teísta en esos debates no está interesada en un dios que meramente exista. Ellos llevan en el bolsillo en general el simpático , bipolar, feroz y amoroso Dios bíblico y su hijito crucificado.  Para que serviría un dios distante, que no intervenga, en nombre del cual no se puedan exigir una conducta y sobre todo, antes que nada, donaciones? 

Esto de las Vírgenes viene rodeado de una inmensa cantidad de mojigatería y fanatismo.  Para empezar, el paradigma de una madre virgen es para un niño que ni se entera de dónde vino. Así el niño tenga ochenta, lo mismo da. Es una madre que no ha tenido que hacer cosas feas con hombres, Dios lo hizo.  Mojigatería infinita. Demorarás años en quitarte toda esa escoria de encima, cuanto antes empieces, mejor. Y a los padrecitos, ya sabemos lo que a muchos les gusta y no se concibe por esa vía...podían pecar sin concebir. 

Vamos, que los padrecitos han deformado el sentido original del texto. Según ellos , hoy día,  parece que a María se le ofreció gentilmente la encarnación. A ellos les gusta el romanticismo sentimental.  -Maria , tengo una propuesta para ti. Se que es un poco difícil, puedes pensártelo, vuelvo mañana a por tu respuesta, hija mía.  En el texto a una jovencita se le impone la encarnación y esta magnifica el hecho como una buena esclava. Listo. Esclava del Señor. Deje de inventar, padre, que no cuela.

Odiaba el conocimiento, salvo cuando le servía. Las cartas del heretónimo Pablo son un culto a la ignorancia y el fanatismo.  Sin embargo a la Iglesia le convino fundar Universidades, para validar la teología, que es un maldito invento sobre dioses que nacen en cuevas, y la supuesta filosofía que no es más que teología adornada. 

Supongamos por un momento que Cristo existiera.  Pues dejó el negocio y se largó, es bastante obvio. 

Los jefecillos "consagrados" de la Iglesia nunca van a decir que se equivocaron. Eso es para los fieles , las ovejas. Claro que dicen que todos somos pecadores, pero no para reconocer sus errores reales. Nunca van a reconocer que cambian de idea, que maquillan a su muñeco Cristo según los tiempos y las circunstancias, que mienten. Son incapaces de siquiera imaginar una ética que no esté fundada en mandatos de dioses. 

En cuanto uno lee con atención el Nuevo Testamento, sin ponerse del lado de los personajes, se da cuenta del fanatismo que impregna sus páginas. No son más que un hato de fanáticos dispuestos supuestamente incluso a dar la vida por su fanatismo. Y a eso a uno lo obligan a considerarlo bueno. No es extraño que la moralidad del fanático sea "porque así lo manda Dios". Como son cosas huecas, los sacerdotes, que bien saben que eso es un conjunto de tonterías para crédulos que les dan de comer, hacen lo que bien les parece. 

Hace mucho tiempo , había un programa de radio de los adventistas en el cual un predicador de origen USA decía : "Cristo pronto vendrá". Es el cierre del Apocalipsis: mira que vengo pronto. Pronto? Eso es pronto? Los teólogos católicos se dieron cuenta de que era absurdo predicar un retorno que nunca se produciría - seguro ellos no creen en el tal Cristo sino que son funcionarios de una religión que les permite publicar sus tonteras y tener un nombre , a veces hasta un "doctorado" porque la gente así cree que saben mucho de Dios, con esa mentalidad de niño obediente de ocho añitos que suele tener el creyente.  Sutilmente escondieron bajo la alfombra esa doctrina , o aludieron a una venida simbólica o a una definitiva pero que dependía de la progresiva evolución espiritual de los cristianos, algo teilhardiana, muy popular luego de la revisión conciliar y del Jesús amiguito 2.0 , ya más alejado de sus furias antiguas y sus exigencias morales victorianas.  Nunca vendrá...

No se puede estudiar el fenómeno religioso con ingenuidad, suponiendo que los escribas nunca mienten y que el contenido es mítico.  Los escribas mienten cada vez que les conviene, inventan, exageran, todo para convencer y captar adeptos. Aquí los expertos fallan, asumiendo sin bases una buena voluntad del escriba religioso aún cuando hay nutridos ejemplos en contrario (ej. José Smith). La historia del libro de Mormón, es mítica? No, los expertos no lo dirían verdad? Y la historia de Krishna? Tuvo que existir Krishna como personaje para que se fundase el hinduísmo? El peso ideológico y político de la Biblia ha hecho que se trate con paños de seda la crítica de estos manuales de adoctrinamiento religioso. Critican, pero con cuidado, no sea cosa que se ofendan... Algún teológo podría decir "compruebe usted lo que está diciendo", y yo podría responder: compruebe usted que Jesús resucitó a un muerto, y se resucitó a sí mismo. Con la diferencia de que seres humanos engañosos hubo s...

Vamos, que el asunto no es fácil. Curas, monjas , teólogos  y sus jefes deben habérselas con un ser invisible, inevidente,  indemostrable.  Esto obliga a empezar el camino por el segundo paso, es decir, dando por ya creado al Sujeto infinitamente idiota, o cruel, o ambos, al que se inventaron en el paso uno. Se entiende mejor con un ejemplo.  Dios no podría ser un unicornio rosa, porque un unicornio es un ser derivado de otros conceptos, un integrante de una especie, por raro que parezca. Un unicornio necesita padres unicornios, por ejemplo. Incluso el caballo homosexual de las montañas tuvo unos padres, por definición. Dios es el que es, aquel cuya esencia coincide con su existencia. Incienso. Echad incienso.  Obviamente, un ser sin origen que no necesita explicación es pensable. Es más , suena más serio que el unicornio rosa y el caballo homosexual de las montañas.  Sin embargo, es inexistente. No saldrá en defensa del creyente cuando no sepa que decir, n...

Fui hace tiempo un niñito bastante crédulo y sobre todo obediente. Creía en lo que mis padres y los curas o monjas me decían , en ese orden.  Reconozco que hoy en día de ninguna forma aceptaría las invenciones teológicas sobre personajes invisibles.  Estas líneas están escritas para aquellas personas que quieran librarse de catecismos y mandamientos curiales insufribles, sea que los presenten bajo la nueva forma de Jesusito amigo y camarada de izquierdas , o de cristofascismo pronacimiento, de new age, de Cristo a la jesuita drogon o como m... Sea.  No es esto un debate ni está abierto a comentarios.  Hecha esta advertencia, comenzamos.